ECOtourisme Magazine

20 Minutes : Le 31 janvier, les principaux candidats, à l’exception de Jean-Marie Le Pen, se sont engagés à respecter le pacte écologique devant la presse et des ONG. Depuis, ils se sont exprimés en meetings et à la télévision. Avez-vous le sentiment qu’ils respectent leur engagement ?

Jean-Marc Jancovici : J’ai l’impression que les candidats sont en train de s’asseoir sur le pacte écologique. Je ne retrouve pas dans les programmes et leurs déclarations les points du pacte sur la taxe carbone, ou en tout cas pas comme nous l’entendons à la Fondation Hulot. Le constat est le même pour les aides aux agriculteurs. Quant au poste de vice-Premier ministre en charge du Développement durable, il est présenté comme un super-ministre de la Recherche et de l’Éducation, ce qui n’est pas notre conception. Si je devais mettre une note aux candidats, ils auraient entre 2 et 5 sur 20.Allez, disons 7 pour ne pas être méchant.

20 Minutes : François Bayrou a dit qu’il reprenait l’intégralité du pacte à son compte. Pourquoi n’a-t-il pas la moyenne ?

Jean-Marc Jancovici : Le principal reproche que je fais aux candidats, c’est qu’ils ne présentent jamais le problème aux Français dans le bon ordre. Ils font des promesses inconsidérées, diffusent l’idée que tout le monde va pouvoir gagner plus et consommer plus, que l’industrie va pouvoir se développer, sans dire ce qu’il faut être prêt à payer pour cela.

20 Minutes : Que faudra-t-il payer au juste ?

Jean-Marc Jancovici : Une augmentation de la température constituerait un choc massif. Les trois risques ultimes du dérèglement climatique sont la maladie, la famine et la déstabilisation politique. Aucune prédiction plus précise n’est possible, mais on peut annoncer des tendances : la disparition d’écosystèmes, la modification des courants marins, des maladies, la montée des eaux, des vagues de chaleur et des inondations, avec des déplacements de population prévisibles. Je sais que c’est difficile à entendre. Moi, j’ai mis cinq ans pour arriver à cette conclusion.

20 Minutes : Les candidats sont-ils réellement imprégnés de ces convictions ?

Jean-Marc Jancovici : Non, et on ne peut pas le leur reprocher, puisque moi-même j’ai eu besoin de plusieurs années pour cela. Mais on peut leur reprocher de ne pas écouter les gens qui les alertent et qui ne sont pas des rigolos. Un ancien directeur du Commissariat à l’énergie atomique, un pétrolier, de nombreux scientifiques… On peut aussi leur reprocher de faire croire qu’on pourra revivre le développement des trente glorieuses. Ça n’arrivera pas. Au bout du compte, ce sont les lois physiques qui l’emporteront, pas les lois économiques. Ça passera cinq ans mais pas cinquante et ce sont nos enfants qui paieront la facture.

20 Minutes : Comment les candidats peuvent-ils tenir ce discours aux ménages modestes ?

Jean-Marc Jancovici : C’est la différence entre les visionnaires et les suivistes. Aujourd’hui, les candidats ne cherchent même pas à savoir les effets qu’aurait ce discours visionnaire sur les gens. Ils n’ont même pas d’équipes qui y réfléchissent. Raymond Barre est devenu très populaire en disant aux Français : Je vous préviens, vous allez en baver. Une bonne partie des gens qui se considèrent modestes et aspirent à plus n’ont pas conscience des risques qu’ils font courir à leurs enfants. Si on leur dit : Il n’y aura plus une voiture par personne mais on préserve la démocratie et la joie de vivre pour vos enfants, ce n’est pas sûr que les gens ne suivent pas.

20 Minutes : Les candidats tiennent le discours que les Français ont envie d’entendre ?

Jean-Marc Jancovici : Absolument, on est tous responsables. Moi-même, je suis un peu schizophrène.

20 Minutes : Vous pensez que les candidats craignent un jugement de Hulot ?

Jean-Marc Jancovici : Si on est dans une élection qui se joue à 2%, la parole de Nicolas Hulot pourrait compter.